多元统计分析-第三章计算详解

多元统计分析-第三章计算详解

周四 6月 04 2026
2778 字 · 12 分钟

例题

  1. 已知总体 XN2(μ,Σ)\mathbf{X} \sim N_2(\boldsymbol{\mu}, \boldsymbol{\Sigma}),样本 x=[2868129910]\mathbf{x}' = \begin{bmatrix} 2 & 8 & 6 & 8 \\ 12 & 9 & 9 & 10 \end{bmatrix},现进行如下检验
H0:μ=[7,11]H_0: \boldsymbol{\mu}' = [7, 11] H1:μ[7,11]H_1: \boldsymbol{\mu}' \neq [7, 11]

如果F2,2,0.05=19F_{2,2,0.05} = 19n+1ppnT2(p,n)Fp,n+1p\frac{n+1-p}{pn} T^2(p, n) \sim F_{p, n+1-p},请回答如下问题

(1)计算 Hotelling T2T^2统计量;

作为一个看完了前一篇文章的人,你应该知道了什么是 Hotelling T2T^2,所以直接写解题过程吧!

开玩笑的,前面那么抽象,怎么看的懂嘛!那我们就来推导一下Hotelling T2T^2 吧!(这里不是正经推导,正经的话是下一道证明题)

一元均值的假设检验

  • 假设:H0:μ=μ0, H1:μμ0H_0: \mu = \mu_0,\ H_1: \mu \neq \mu_0

  • 检验统计量:

t=Xˉμ0s/nt = \frac{\bar{X} - \mu_0}{s/\sqrt{n}}

这是我们一元的时候构建的统计量 tt,来检验均值是否相等,其中

X=1nj=1nXj,s2=1n1j=1n(XjX)2\overline{X} = \frac{1}{n} \sum_{j=1}^n X_j, \quad s^2 = \frac{1}{n-1} \sum_{j=1}^n (X_j - \overline{X})^2

不知道你对这个熟不熟悉🤔

总之,我们要从一元推广到多元,怎么办呢?先给 tt 来换一种表示的方法:

t=(Xμ0)s/n=[n(Xμ0)(s2)1(Xμ0)]12t = \frac{(\overline{X} - \mu_0)}{s/\sqrt{n}} = \left[ n(\overline{X} - \mu_0)(s^2)^{-1}(\overline{X} - \mu_0) \right]^{\frac{1}{2}}

这两部分是一模一样的,你可以将右边化简得到左边

Hotelling T2T^2统计量

现在我们可以把它推广到多元了。把 t 平方一下,去掉 12\frac{1}{2}

我们可以得到 Hotelling T2T^2统计量:

T2=n(Xμ0)S1(Xμ0)T^2 = n (\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)' \mathbf{S}^{-1} (\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)

其中X=1nj=1nXj\overline{\mathbf{X}} = \frac{1}{n} \sum_{j=1}^n \mathbf{X}_jS=1n1j=1n(XjX)(XjX)\mathbf{S} = \frac{1}{n-1} \sum_{j=1}^n (\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})(\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})'jj 是第 jj 次的观测样本,jj 对应列号

我来解释一下,这里的式子和上面的 tt 的转化形式是一样的,只是多元中并没有矩阵的平方,所以这里是 (XjX)(XjX)(\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})(\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})'

而且这里也很形象,tt 平方不就变成了 T2T^2 嘛!

公式有了,至此,第一题就可以做了。


计算 Xˉ\bar{\mathbf{X}}

Xˉ=[(2+8+6+8)4(12+9+9+10)4]=[244404]=[610]\bar{\mathbf{X}} =\begin{bmatrix} \frac{(2 + 8 + 6 + 8)}{4} \\ \frac{(12 + 9 + 9 + 10)}{4} \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} \frac{24}4 \\ \frac{40}4 \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} 6 \\ 10 \end{bmatrix}

计算 (Xμ0)(\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)

原假设说了 μ=μ0(就是符号定义不一样)=[711]\boldsymbol{\mu}' = {\mu}_0 (就是符号定义不一样)= \begin{bmatrix} 7 \\ 11 \end{bmatrix},因此 (Xμ0)=[671011]=[11](\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0) = \begin{bmatrix} 6 - 7 \\ 10 - 11 \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} -1 \\ -1 \end{bmatrix}

计算样本协方差矩阵 SS

我们知道 :x=[2868129910]\mathbf{x}' = \begin{bmatrix} 2 & 8 & 6 & 8 \\ 12 & 9 & 9 & 10 \end{bmatrix}S=1n1j=1n(XjX)(XjX)\mathbf{S} = \frac{1}{n-1} \sum_{j=1}^n (\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})(\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})'

还记得 jj 对应列号嘛,这里就一列一列带进去就好了

  • j=1j = 1:[261210]=[42]\begin{bmatrix} 2 - 6 \\ 12 - 10 \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} -4 \\ 2 \end{bmatrix}

  • j=2j = 2:[86910]=[21]\begin{bmatrix} 8 - 6 \\ 9 - 10 \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} 2 \\ -1 \end{bmatrix}

  • j=3j = 3:[66910]=[01]\begin{bmatrix} 6 - 6 \\ 9 - 10 \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} 0 \\ -1 \end{bmatrix}

  • j=4j = 4:[861010]=[20]\begin{bmatrix} 8 - 6 \\ 10 - 10 \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} 2 \\ 0 \end{bmatrix}

然后乘起来 :(XjX)(XjX)(\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})(\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})'

对于 j=1j=1:

[42][42]=[(4)(4)(4)(2)(2)(4)(2)(2)]=[16884]\begin{bmatrix} -4 \\ 2 \end{bmatrix} \begin{bmatrix} -4 & 2 \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} (-4)(-4) & (-4)(2) \\ (2)(-4) & (2)(2) \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} 16 & -8 \\ -8 & 4 \end{bmatrix}

对于j=2j=2:

[21][21]=[4221]\begin{bmatrix} 2 \\ -1 \end{bmatrix} \begin{bmatrix} 2 & -1 \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} 4 & -2 \\ -2 & 1 \end{bmatrix}

对于j=3j=3:

[01][01]=[0001]\begin{bmatrix} 0 \\ -1 \end{bmatrix} \begin{bmatrix} 0 & -1 \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} 0 & 0 \\ 0 & 1 \end{bmatrix}

对于j=4j=4:

[20][20]=[4000]\begin{bmatrix} 2 \\ 0 \end{bmatrix} \begin{bmatrix} 2 & 0 \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} 4 & 0 \\ 0 & 0 \end{bmatrix}

最后加起来:

j=14(xjxˉ)(xjxˉ)=[2410106]\sum_{j=1}^{4} (\mathbf{x}_j - \bar{\mathbf{x}})(\mathbf{x}_j - \bar{\mathbf{x}})' = \begin{bmatrix} 24 & -10 \\ -10 & 6 \end{bmatrix}

除以n1=3n-1=3得样本协方差矩阵:

S=13[2410106]=[81031032]\mathbf{S} = \frac{1}{3} \begin{bmatrix} 24 & -10 \\ -10 & 6 \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} 8 & -\frac{10}{3} \\ -\frac{10}{3} & 2 \end{bmatrix}

计算 Hotelling T2T^2统计量;

好了,现在可以算统计量的值了…

看一下公式:

T2=n(Xμ0)S1(Xμ0)T^2 = n (\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)' \mathbf{S}^{-1} (\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)

好的,先算个S1S^{-1}:

S1=944[21031038]=S1=122[9151536]S^{-1} = \frac{9}{44} \begin{bmatrix} 2 & \frac{10}{3} \\ \frac{10}{3} & 8 \end{bmatrix} = \mathbf{S}^{-1} = \frac{1}{22} \begin{bmatrix} 9 & 15 \\ 15 & 36 \end{bmatrix}

代入:

T2=4([11]122[9151536][11])=15011T^2 = 4 \cdot \left( \begin{bmatrix} -1 & -1 \end{bmatrix} \cdot \frac{1}{22} \begin{bmatrix} 9 & 15 \\ 15 & 36 \end{bmatrix} \cdot \begin{bmatrix} -1 \\ -1 \end{bmatrix} \right) = \frac{150}{11}

(2)在α=0.05\alpha = 0.05水平下检验H0H_0

Hotelling T2T^2的性质

知道了统计量,那这个统计量服从什么分布呢?难到又要一群人研究一个新的分布,然后再画张图吗?可以不用,因为这样老师就出不了题目了

(np)(n1)pT2\frac{(n-p)}{(n-1)p} T^2Fp,npF_{p,n-p} 同分布。

Fp,npF_{p,n-p} 是服从自由度为 ppnpn-pFF 分布随机变量。那 FF 统计量是…这里我们不需要算 FF 统计量的值,只是用它的分布,所以就不用管了。

再者,这里是统计量越大越拒绝原假设


所以:

(np)(n1)pT2=13T2=Fp,np=F2,2\frac{(n-p)}{(n-1)p} T^2 = \frac 13 T^2 = F_{p,n-p} = F_{2,2} T2=F=13×15011=50114.5455T^2 = F = \frac{1}{3} \times \frac{150}{11} = \frac{50}{11} \approx 4.5455

临界值F2,2,0.05=19F_{2,2,0.05} = 19。由于 4.5455<194.5455 < 19,不能拒绝原假设。

结论

在显著性水平 α=0.05\alpha = 0.05下, 没有足够证据表明总体均值向量μ\mu[7,11][7,11]' 有显著差异。


似然比法的原理及性质。

原理: 令Θ\Theta表示参数θ\boldsymbol{\theta}的取值范围,Θ0\Theta_0表示H0H_0限定下参数θ\boldsymbol{\theta}的取值范围,则当

Λ=maxθΘ0L(θ)maxθΘL(θ)<c    拒绝H0\Lambda = \frac{\max_{\boldsymbol{\theta} \in \Theta_0} L(\boldsymbol{\theta})}{\max_{\boldsymbol{\theta} \in \Theta} L(\boldsymbol{\theta})} < c \implies \text{拒绝} H_0

其中,L(θ)L(\boldsymbol{\theta})为似然函数,cc为适当选定的常数。

性质
在大样本情形下,当原假设成立时,有 2lnΛχvv02-2\ln\Lambda \sim \chi^2_{v - v_0}。其中,vv0=(Θ的维度)(Θ0的维度)v - v_0 = (\Theta\text{的维度}) - (\Theta_0\text{的维度})


例题

XNp(μ,Σ)\mathbf{X} \sim N_p(\boldsymbol{\mu}, \boldsymbol{\Sigma})X1,X2,,Xn\mathbf{X}_1, \mathbf{X}_2, \dots, \mathbf{X}_n为其随机样本。样本均值为X\overline{\mathbf{X}},样本协方差矩阵为 S\mathbf{S},并且 W(n1)SWp(n1,Σ)\mathbf{W} \equiv (n-1)\mathbf{S} \sim W_p(n-1, \boldsymbol{\Sigma})X\overline{\mathbf{X}}S\mathbf{S}独立。请证明以下结论:

(1)j=1n(Xjμ0)(Xjμ0)总离差=j=1n(XjX)(XjX)组内差(W+n(Xμ0)(Xμ0)组间差\underbrace{\sum_{j=1}^n (\mathbf{X}_j - \boldsymbol{\mu}_0)(\mathbf{X}_j - \boldsymbol{\mu}_0)'}_{总离差} = \underbrace{\sum_{j=1}^n (\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})(\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})'}_{组内差(\mathbf{W})} + \underbrace{n(\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)(\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)'}_{组间差}

第一题虽然有一大坨内容,但是还是很好写的,因为不需要什么多元的知识就可以做了。

j=1n(Xjμ0)(Xjμ0)\sum_{j=1}^n (\mathbf{X}_j - \boldsymbol{\mu}_0)(\mathbf{X}_j - \boldsymbol{\mu}_0)' =j=1n[(XjX)+(Xμ0)][(XjX)+(Xμ0)]= \sum_{j=1}^n \left[ (\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}}) + (\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0) \right] \left[ (\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}}) + (\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0) \right]'

这一步很好理解,两项里面减一个加一个X\overline{\mathbf{X}}不改变原式,然后两两看成一个整体。

之后对着里面做类似于 (a+b)(a+b)=a2+b2+ab+ba(a+b)(a+b) = a^2 +b^2+ab+ba 这样的分解。

=j=1n(XjX)(XjX)+j=1n(Xμ0)(Xμ0)= \sum_{j=1}^n (\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})(\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})' + \sum_{j=1}^n (\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)(\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)' +j=1n(XjX)(Xμ0)+j=1n(Xμ0)(XjX)+\sum_{j=1}^n (\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})(\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)' + \sum_{j=1}^n (\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)(\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})'

一共拆成了4项,我们一项一项来看。

j=1n(XjX)(XjX)\sum_{j=1}^{n} (\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})(\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})'

这一项我没看出来什么,所以保留。

j=1n(Xμ0)(Xμ0)\sum_{j=1}^n (\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)(\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)

这里的 X\overline{\mathbf{X}}μ0{\mu}_0 都是常数,所以求和就是 n倍 的他们。

所以 j=1n(Xμ0)(Xμ0)=n(Xμ0)(Xμ0)\sum_{j=1}^n (\overline{{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)(\overline{{X}} - \boldsymbol{\mu}_0) = n ({\overline{X}} - \mu_0) ({\overline{X}} - \mu_0)'

j=1n(XjX)(Xμ0)\sum_{j=1}^n (\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})(\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)'

孩子们, X\overline{\mathbf{X}}μ0{\mu}_0 是常数。所以可以提出去。

所以 j=1n(XjX)(Xμ0)=(j=1n(XjX))(Xμ0)\sum_{j=1}^n (\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})(\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)' = \left( \sum_{j=1}^n (\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}}) \right) (\overline{\mathbf{X}} - \mu_0)'

那这一坨等于什么呢?(j=1n(XjX)( \sum_{j=1}^n (\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}}),很简单,还是继续打开。

j=1n(XjX)=j=1nXjnX=nXnX=0\sum_{j=1}^n (\mathbf{X}_j - {\overline{\mathbf{X}}}) = \sum_{j=1}^n \mathbf{X}_j - n {\overline{\mathbf{X}}} = n {\overline{\mathbf{X}}} - n {\overline{\mathbf{X}}} = 0

另一项也同理值为0

所以答案就出来了。

题目说样本协方差矩阵为 S\mathbf{S},并且 W(n1)SWp(n1,Σ)\mathbf{W} \equiv (n-1)\mathbf{S} \sim W_p(n-1, \boldsymbol{\Sigma}) 所以 W=j=1n(XjX)(XjX)W = {\sum_{j=1}^n (\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})(\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})'}

所以得出结论。

j=1n(Xjμ0)(Xjμ0)总离差=j=1n(XjX)(XjX)组内差(W+n(Xμ0)(Xμ0)组间差\underbrace{\sum_{j=1}^n (\mathbf{X}_j - \boldsymbol{\mu}_0)(\mathbf{X}_j - \boldsymbol{\mu}_0)'}_{总离差} = \underbrace{\sum_{j=1}^n (\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})(\mathbf{X}_j - \overline{\mathbf{X}})'}_{组内差(\mathbf{W})} + \underbrace{n(\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)(\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)'}_{组间差}

(2)总离差=W+Wn(Xμ0)W1(Xμ0)|\text{总离差}| = |\mathbf{W}| + |\mathbf{W}| \, n (\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)' \mathbf{W}^{-1} (\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)

d=Xμ0\mathbf{d} = \overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0,则 总离差 = W+ndd\mathbf{W} + n\mathbf{d}\mathbf{d}'。(设为d,只是不想写太多) 考虑这样一个矩阵:

M=[1dndW]\mathbf{M} = \begin{bmatrix} 1 & -\mathbf{d}' \\ n\mathbf{d} & \mathbf{W} \end{bmatrix}

其中:

  • 1 (标量)
  • d-\mathbf{d}' (1×p1 \times p行向量)
  • ndn\mathbf{d} (p×1p \times 1列向量)
  • W\mathbf{W} (p×pp \times p 矩阵)

别问为什么要考虑这个,问就是”古人的智慧”(doge)


老师在 ppt 里给出了这样的计算公式:

分块矩阵行列式展开公式:可以按A展开,或者按D展开

ABCD=ADCA1B=DABD1C\begin{vmatrix} A & B \\ C & D \end{vmatrix} = |A| \cdot |D - CA^{-1}B| = |D| \cdot |A - B D^{-1} C|

老师的矩阵全是AAAA,看花了,这里改成ABCD。


同样的,我们对 M 求行列式。这里先按 W 这个矩阵 展开

M=W1(d)W1(nd)=W1+ndW1d|\mathbf{M}| = |\mathbf{W}| \cdot \left| 1 - (-\mathbf{d}') \mathbf{W}^{-1} (n \mathbf{d}) \right| = |\mathbf{W}| \cdot \left| 1 + n \mathbf{d}' \mathbf{W}^{-1} \mathbf{d} \right|

再按 1 这个矩阵 展开

M=1W(nd)1(d)=W+ndd|\mathbf{M}| = |1| \cdot |\mathbf{W} - (n\mathbf{d}) \cdot 1 \cdot (-\mathbf{d}')| = |\mathbf{W} + n \mathbf{d} \mathbf{d}'|

look familiar?M=总离差=W+ndd|\mathbf{M}| = |总离差| = |\mathbf{W} + n \mathbf{d} \mathbf{d}'|,古人的智慧这一块。


好了,两个式子连等,可以得到了这个:

总离差=W+ndd=W1+ndW1d|总离差| = |W + n d d'| = |W| \left|1 + n d' W^{-1} d\right|

感觉和题目要求证明的差了一个括号?我们这里 1+ndW1d|1 + n d' W^{-1} d| 是模。可以直接改成括号吗?怎么感觉不太对呢?

怎么不对!对的对的。我们来分析一下:

  • 1 是 1×11 \times 1
  • n 是 1×11 \times 1
  • dd'1×p1 \times p
  • W1W^{-1}p×pp \times p
  • dd'p×1p \times 1

最后乘起来再加起来就是一个标量,所以模什么的,直接变成括号就好了。

W+ndd=W(1+ndW1d)|W + n d d'| = |W| \left(1 + n d' W^{-1} d\right)

然后再把|W|乘进去,d 用 Xμ0\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0 换掉。

总离差=W+Wn(Xμ0)W1(Xμ0)\left| 总离差 \right| = \left| \mathbf{W} \right| + \left| \mathbf{W} \right| \cdot n \left( \overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0 \right)' \mathbf{W}^{-1} \left( \overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0 \right)

证明完毕。

(3) 统计量T2=n(Xμ0)S1(Xμ0)T2(p,n1)T^2 = n (\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)' \mathbf{S}^{-1} (\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0) \sim T^2(p, n-1)

你看了这个题目,你可能会问:它让我证明的是什么?这个分布不就是 Hotelling T2T^2分布吗?其实我们还没证明。

在上一章的简答题里,老师给出了Hotelling T2T^2 分布的定义:

XNp(0,Σ)\mathbf{X} \sim N_p(\mathbf{0}, \boldsymbol{\Sigma})YWp(n,Σ)\mathbf{Y} \sim W_p(n, \boldsymbol{\Sigma}) 且独立,则 T2=nXY1XT2(p,n)T^2 = n \mathbf{X}' \mathbf{Y}^{-1} \mathbf{X} \sim T^2(p, n)

所以这里说人话就是让我们把 n(Xμ0)S1(Xμ0)n (\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)' \mathbf{S}^{-1} (\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0) 变形变形,写成一个Hotelling T2T^2 分布的形式。


题目已经给了p = p 和 n = n - 1,所以带入,我需要凑出这样的形式:

T2=(n1)XY1XT2(p,n1)T^2 = (n-1) \mathbf{X}' \mathbf{Y}^{-1} \mathbf{X} \sim T^2(p, n-1)

其中:XNp(0,Σ)\mathbf{X} \sim N_p(\mathbf{0}, \boldsymbol{\Sigma})YWp(n1,Σ)\mathbf{Y} \sim W_p(n-1, \boldsymbol{\Sigma})


所以借助一下”古人的智慧”:

原式=n(Xμ0)(S)1n(Xμ0)原式 = \sqrt{n} \left( \overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0 \right)' \left({S} \right)^{-1} \sqrt{n} \left( \overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0 \right)

这没问题吧,只是把 n 掰开了

这里也有个结论:n(Xμ0)Np(0,Σ)\sqrt{n}(\overline{\mathbf{X}} - \mu_0) \sim N_p(\mathbf{0}, \boldsymbol{\Sigma}),所以这就是我们要的 XX


YY 呢?注意题目给了一个条件:W(n1)SWp(n1,Σ)\mathbf{W} \equiv (n-1)\mathbf{S} \sim W_p(n-1, \boldsymbol{\Sigma})

所以 YY 也很好构造了。

S=1n1WS = \frac{1}{n-1} W

代入后:

原式=n(Xμ0)[1n1W]1n(Xμ0)原式 = \sqrt{n} \left( \overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0 \right)' \left[ \frac{1}{n-1} W \right]^{-1} \sqrt{n} \left( \overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0 \right)'

1n1\frac{1}{n-1}放外面,即可得到:

T2=n(Xμ0)S1(Xμ0)=(n1)[n(Xμ0)]W1[n(Xμ0)]T2(p,n1)T^2 = n(\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)' \mathbf{S}^{-1}(\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0) = (n-1)\left[\sqrt{n}(\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)\right]' \mathbf{W}^{-1}\left[\sqrt{n}(\overline{\mathbf{X}} - \boldsymbol{\mu}_0)\right] \sim T^2(p, n-1)

得证。


方差不齐对多元方差分析的影响。

  • 在大样本情形下,即使“方差”不齐,多元方差分析的检验结果仍具有相当的稳健性。

  • 当样本量相等时,“方差”不齐对检验结果的影响也较小,即仍可继续进行多元方差分析。

多元方差分析的定义。

多元方差分析是一元方差分析向多维的推广,用于检验不同总体均值向量之间是否存在差异。 包括单因素多元方差分析和双因素多元方差分析


Thanks for reading!

多元统计分析-第三章计算详解

周四 6月 04 2026
2778 字 · 12 分钟

Comments

cover

青山绿野

渡边 雅二